CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nın iptali için Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davada mahkeme duruşmayı 24 Ekim'e erteledi.

Mahkeme tedbir taleplerinin daha önce reddedildiğinden karar verilmesine gerek olmadığına hükmetti. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasının getirilmesine de hükmeden mahkeme, Çankaya İlçe Seçim Kurulu’ndan 21 Eylül’deki CHP olağanüstü kurultayının delege listesinin, birleştirme tutanaklarının kongre gerçekleştikten sonra istenmesine de karar verdi.

CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptaline ilişkin davanın beşinci duruşması saat: 10:00'da başlamıştı.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.

Mahkeme duruşma öncesinde, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden, CHP’nin İstanbul İl Kongresi’nin iptaline ilişkin dosyayı ve İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi’nden de CHP 38. İstanbul İl Kongresi’ndeki usulsüzlükler sebebiyle açılan ceza davasının dosyasını istemişti.

CHP avukatları İstanbul İl Başkanlığı’na ilişkin karar ve sonrasında yaşananların, bu davalarla yeniden kongre yapılması değil, kolluk gücüyle de olsa partinin başkaları tarafından yönelitmesinin istendiğini gösterdiğini söyledi.

İstanbul İl Başkanlığı’na yönelik kararı eleştiren savunma avukatları, “Yanlış bir tedbir kararının nelere malolduğunu hukuk da siyaset de süreçte görmüştür” dedi ve ceza hükmü kurulması mümkün olmayan bir fiil üzerinden mahkemenin partinin iç işine karıştığını savundu.

Avukatlar ‘mutlak butlan’ kararı için kanunda sayılı bir hükmün aksine hareket edilmiş olması gerektiğini belirterek, ‘mutlak butlan’ halinin bu dosyada oluşamayacağını ifade etti.